El25 dediciembre de 2024, la ICF introdujo algunos cambios polémicos en las reglas. La comunidad reaccionó rápidamente y publicamos un artículo sólo un día después, el 26 de diciembre de 2024(leer aquí). Aunque estos cambios en las reglas se debatieron acaloradamente en las redes sociales y numerosos medios de comunicación se hicieron eco de ellos, la ICF ha permanecido en silencio desde entonces.
Por si te lo perdiste, te ponemos al día de los cambios que han causado tanta emoción:
«Los atletas que participen en las competiciones júnior de los Campeonatos del Mundo deben competir con la Tabla SUP 14 de la ICF en el diseño estandarizado.
Esto hace que el deporte sea más accesible para los jóvenes, ya que se reduce el coste del equipo. De este modo, pueden llegar a la sede con sus palas y no tienen que preocuparse de transportar el equipo. «
Los jóvenes atletas de élite y sus padres estaban especialmente descontentos con esta decisión. Algunos incluso han anunciado que no participarán en los próximos Campeonatos del Mundo de la ICF de este año.
Otro cambio importante de la normativa fue el siguiente:
4.1.1 – Distancias (página 28)
Para las competiciones nacionales e internacionales no hay límite en la longitud del recorrido. Se recomiendan las siguientes distancias para campeonatos continentales, competiciones de clasificación mundial, copas del mundo y campeonatos del mundo:
4.1.1.a – sprint – hasta 250m;
4.1.1.b – larga distancia – entre 5km y 35km;
4.1.1.c – carrera técnica – entre 800m y 5km.
Página 39 – 8.1.2 – Si es posible, los recorridos de la competición deben determinarse con antelación y publicarse al menos tres (3) semanas antes de la competición.
Esta norma en particular dejó a muchos sacudiendo la cabeza. La diferencia entre las distancias mínima y máxima es enorme, sobre todo en la categoría de larga distancia, donde la diferencia es de hasta el 600%.
El silencio de la ICF
Mientras la comunidad intentaba asimilar estos cambios, la ICF permanecía en silencio. Llevábamos tiempo poniéndonos en contacto con ellos y tuvimos la suerte de mantener una breve conversación telefónica con Hoichan Kwon, delegado SUP de la ICF, cuando viajábamos por Europa el pasado mes de enero.
En Stand Up Magazine somos de la opinión de que siempre hay algo más en una historia y esperábamos recibir una declaración escrita significativa de la ICF. Pero a pesar de las numerosas peticiones, no hemos recibido nada.
Dada la demanda de respuestas de nuestra comunidad -y nuestra menguante paciencia-, volvemos ahora a nuestra conversación con Hoichan. Un tema especialmente interesante fue la Clase Única de Diseño para juniors y la idea de que este enfoque podría ayudar a aumentar la participación en este departamento.
El debate del diseño único
Aparte de las preguntas sin respuesta -como quién fabricaría esta tabla y cuáles serían sus especificaciones exactas- Hoichan estaba convencidode que esta idea funcionaría. Estamos de acuerdo en una cosa: si queremos asegurar el futuro del SUP de competición, tenemos que atraer a más palistas jóvenes y a sus padres. Es una gran ventaja que las tablas estén disponibles en las competiciones, sobre todo si los padres no tienen que correr con los gastos. Esto podría fomentar la participación.
Por supuesto, somos conscientes de los argumentos en contra. Los adolescentes crecen a ritmos diferentes, lo que significa que una talla única para todas las tablas podría dar lugar a ventajas o desventajas injustas: los riders más ligeros podrían tener problemas con las tablas más pesadas, por ejemplo. Sin embargo, según Hoichan, las ventajas de una clase de diseño único superan con creces las quejas de algunos adolescentes de élite descontentos.
La distancia influye
La discusión sobre las distancias de las carreras tomó un rumbo diferente, ya que sigue sin estar claro qué llevó exactamente a esta decisión. Enviamos una consulta a la ICF, pero a pesar de las repetidas peticiones, no recibimos respuesta.
Sospechamos que esta norma pretende dar a los organizadores de carreras más flexibilidad para adaptar la longitud del recorrido a las condiciones cambiantes. Es la única explicación razonable que se nos ocurre. ¿Pero esta explicación hace justicia a las crecientes preocupaciones de los atletas de SUP? En absoluto. Esperamos que los organizadores de la ICF lean este artículo y reaccionen en consecuencia.
Conclusión
Esta historia en curso demuestra que la ICF sigue sin comprender del todo el SUP como deporte y su cultura. Hemos aprendido a aceptar la canonización del SUP y a no dejarnos influir por los dos órganos de gobierno internacionales.
Hay que reconocer a la ICF el mérito de atender a todas las edades y niveles de habilidad en sus Campeonatos del Mundo y de organizar eventos sólidos. Sin embargo, la ICF haría bien en contratar a personas con una verdadera experiencia en SUP, personas que comprendan el deporte y su cultura y sepan comunicar los cambios de las reglas de forma eficaz.
Tal vez esa persona también podría recordarles un hecho básico en este punto: el stand-up paddle se practica sobre tablas, no en embarcaciones.